Vieille mauvaise science et glyphosate

Oh les coquinous !

Une publication scientifique citée par les auteurs d’autres publications comme une référence à de nombreuses reprises depuis sa parution en 2020 n’avait pas été rédigée par les scientifiques qui s’en présentaient comme les auteurs, mais par des agents de Monsanto (absorbé depuis par BAYER)  entreprise qui produisait un herbicide très populaire, le glyphosate (Roundup). 25 ans après, alors que la chose était un brin éventée depuis plusieurs années, la revue qui avait accueilli dans ses pages cette étude qui (comme c’est surprenant !)  tendait à accréditer la thèse de l’innocuité de ce produit et à nier sa possible responsabilité dans l’apparition de cancers, a décider de rétracter l’article, car il pose des problèmes éthiques et de déontologie (on ne signe pas un papier écrit par d’autres, car c’est une escroquerie intellectuelle), mais aussi des questions méthodologiques : les vrais-faux ou faux-vrais auteurs de ce texte qui se présentent comme une synthèse avaient purement et simplement escamoté les études qui n’allaient pas dans le sens de cette thèse.

Stéphane Foucart, Le Monde daté du 4/12/2025 article archivé ici à toutes fins utiles.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.