{"id":4323,"date":"2025-09-17T11:22:37","date_gmt":"2025-09-17T09:22:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/?p=4323"},"modified":"2025-11-05T17:33:00","modified_gmt":"2025-11-05T15:33:00","slug":"debat-a-venir-sur-la-loi-duplomb-une-occasion-unique-de-construire-nos-choix-de-societe-pour-le-systeme-agricole-et-alimentaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/2025\/09\/debat-a-venir-sur-la-loi-duplomb-une-occasion-unique-de-construire-nos-choix-de-societe-pour-le-systeme-agricole-et-alimentaire\/","title":{"rendered":"D\u00e9bat \u00e0 venir sur la loi Duplomb\u00a0: une occasion unique de construire nos choix de soci\u00e9t\u00e9 pour le syst\u00e8me agricole et alimentaire"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">La p\u00e9tition contre la loi visant \u00e0 lever les contraintes \u00e0 l\u2019exercice du m\u00e9tier d\u2019agriculteur dite \u00ab\u00a0loi Duplomb\u00a0\u00bb lanc\u00e9e par \u00c9l\u00e9onore Pattery dans la torpeur de l\u2019\u00e9t\u00e9 sur le site de l\u2019Assembl\u00e9e nationale a cr\u00e9\u00e9 la surprise en recueillant plus de deux millions de signatures. Faute d\u2019avoir cherch\u00e9 \u00e0 analyser les motivations des signataires, on ignore ce qui est per\u00e7u comme le plus important dans ce texte.<\/p>\n<p align=\"justify\">Les choix politiques en mati\u00e8re d\u2019agriculture et d\u2019alimentation ne passionnent pas toujours les fran\u00e7ais. Les d\u00e9bats \u00e0 ce sujet se cantonnent souvent \u00e0 une confrontation entre d\u2019une part les repr\u00e9sentants des int\u00e9r\u00eats des industriels et des producteurs et d\u2019autre part les organisations non-gouvernementales luttant pour la pr\u00e9servation de l\u2019environnement, sous le regard des experts (agronomes, \u00e9conomistes, naturalistes, \u00e9cologues\u2026) alors que les partis politiques s\u2019emparent du sujet pour conforter et afficher ce qui n\u2019est parfois qu\u2019une posture.<\/p>\n<p align=\"justify\">Les questions de sant\u00e9 environnementale suscitent par contre un grand int\u00e9r\u00eat, peut-\u00eatre parce qu\u2019elles convoquent la peur et l\u2019\u00e9motion plus que la raison.<!--more--><\/p>\n<h2 align=\"justify\">R\u00e9autorisation de l&rsquo;ac\u00e9tamipride : l&rsquo;arbre qui cache la for\u00eat ?<\/h2>\n<p align=\"justify\">L\u2019importance donn\u00e9e \u00e0 la r\u00e9autorisation de l\u2019ac\u00e9tamipride, un pesticide soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019\u00eatre dangereux pour les abeilles et pour les humains, dans les d\u00e9bats nourris qui ont accompagn\u00e9 le texte de loi en est un exemple frappant. Des figures d\u2019autorit\u00e9 en mati\u00e8re scientifique sont sorties de leur r\u00e9serve pour appeler le l\u00e9gislateur a prendre en compte les incertitudes quant \u00e0 la dangerosit\u00e9 de ce pesticide. Il \u00e9tait pourtant clair que la premi\u00e8re revendication port\u00e9e par la p\u00e9tition, \u00e0 savoir le retrait de la loi, ne serait pas satisfaite : si elle recueillait au moins 500 000 signatures (ce qui est arriv\u00e9 tr\u00e8s vite), elle n\u2019obligerait la commission comp\u00e9tente de l\u2019Assembl\u00e9e qu\u2019\u00e0 se prononcer sur l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019organiser un d\u00e9bat public sur le texte, sans vote, ou de classer la p\u00e9tition sans suite.<\/p>\n<h2 align=\"justify\">De quoi le succ\u00e8s de la p\u00e9tition \u00ab\u00a0Pattery\u00a0\u00bb est-il le signe ?<\/h2>\n<p align=\"justify\">Pourquoi alors tant de citoyens l\u2019ont-ils endoss\u00e9e ? Que voulaient-ils dire ?<\/p>\n<p align=\"justify\">Et si, en plus de refuser de voir un produit potentiellement dangereux pour leur sant\u00e9 comme pour celle de leurs enfants r\u00e9autoris\u00e9, les p\u00e9titionnaires avaient exprim\u00e9 leur d\u00e9sir de voir s\u2019ouvrir un d\u00e9bat sur l\u2019agriculture et l\u2019alimentation\u00a0? Et si leurs vraies plaintes et craintes \u00e9taient de se voir priver des moyens d\u2019en comprendre les enjeux \u00a0? Et si leur insatisfaction \u00e9tait de voir les \u00e9changes (et les invectives) se porter sur la seule question d\u2019un pesticide, et non sur le syst\u00e8me de production agricole et alimentaire d\u00e9sirable et durablement viable \u00a0? Et si le cri de Fleur Breteau au Palais Bourbon et le silence r\u00e9probateur des autres canc\u00e9reux, malades de Parkinson ou d\u2019autres pathologies potentiellement li\u00e9es aux pratiques agricoles que soutendent nos choix pass\u00e9s en mati\u00e8re de syst\u00e8mes de production alimentaire \u00e9taient en fait l\u2019\u00e9cho d\u2019un appel \u00e0 mieux comprendre pour d\u00e9cider ensemble et pour l\u2019avenir, pour ceux qui ne sont pas (encore) malades\u00a0?<\/p>\n<h2 align=\"justify\">Comment verser la question des externalit\u00e9s n\u00e9gatives et positives de l&rsquo;agriculture au d\u00e9bat ?<\/h2>\n<p align=\"justify\">Il y a un v\u00e9ritable sujet de soci\u00e9t\u00e9, sur lequel peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s au d\u00e9bat bruyant et parfois d\u00e9sordonn\u00e9 de cette s\u00e9quence politique et m\u00e9diatique\u00a0: la prise en compte des externalit\u00e9s positives et n\u00e9gatives des pratiques agricoles. Car derri\u00e8re le suppl\u00e9ment de rendement que capteraient les producteurs de betteraves, derri\u00e8re les noisettes qui combattraient \u00e0 armes \u00e9gales contre les productions des pays dans lesquels l\u2019insecticide reste autoris\u00e9 il y a probablement un co\u00fbt cach\u00e9 qu\u2019il faudra payer dans de nombreuses ann\u00e9es.<\/p>\n<p align=\"justify\">Ce co\u00fbt, c\u2019est par exemple celui de la prise en charge des cas suppl\u00e9mentaires de maladies chroniques provoqu\u00e9s par l\u2019utilisation massive de ces produits pesticides. C\u2019est le co\u00fbt de la restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes perturb\u00e9s par les cons\u00e9quences de la pollution par les produits phytosanitaires. C\u2019est le co\u00fbt des proc\u00e9d\u00e9s qui devront \u00eatre mis en \u0153uvre pour pouvoir continuer \u00e0 distribuer une eau pure. C\u2019est le co\u00fbt des externalit\u00e9s n\u00e9gatives de l\u2019agriculture intensive, alors que les externalit\u00e9s positives existent mais que le rapport entre le b\u00e9n\u00e9fice et le risque est largement favorable \u00e0 des syt\u00e8mes de productions moins intensifs en intrants de ce type.<\/p>\n<h2 align=\"justify\">Qui supportera le fardeau de la dette environnementale ?<\/h2>\n<p align=\"justify\">C\u2019est la dette environnementale que nous contractons en notre nom et en celui des g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u00c0 quoi sert-il d\u2019autoriser les agriculteurs \u00e0 utiliser des produits pesticides potentiellement d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour pr\u00e9server les rendements et gagner (peut-\u00eatre) aujourd\u2019hui individuellement ce que nous paierons (sans doute) demain collectivement pour r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts\u00a0?<\/p>\n<p align=\"justify\">Le vrai co\u00fbt \u00e0 long terme des pratiques que nous acceptons de mettre en \u0153uvre \u00e0 court terme n\u2019exc\u00e8de-t-il pas les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019on peut en attendre\u00a0? Y-a-t-il des alternatives dont l\u2019adoption serait, pour tous, b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 long terme\u00a0? Comment installer le dialogue entre les agriculteurs et les consommateurs pour faire, en soci\u00e9t\u00e9, ces choix\u00a0? Comme sur la question de la dangerosit\u00e9 des pesticides pour les humains et leur environnement, on dispose de travaux scientifiques (principalement dans le champs des sciences humaines) \u00e0 ce sujet qui devraient \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s, vulgaris\u00e9s et d\u00e9battus.<\/p>\n<p align=\"justify\">Exigeons de nos repr\u00e9sentants l\u2019ouverture d\u2019un vrai d\u00e9bat associ\u00e9 \u00e0 une v\u00e9ritable participation \u00e9clair\u00e9e des citoyens qui peuvent, si on le leur explique, comprendre les enjeux et exprimer des choix strat\u00e9giques, des choix de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p align=\"justify\">C\u2019est un (d\u00e9j\u00e0) malade qui l\u2019\u00e9crit, sans haine ni col\u00e8re\u00a0: il est temps d\u2019agir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il faut introduire la notion d&rsquo;externalit\u00e9s n\u00e9gatives et positives dans les d\u00e9bats au sujet de la loi dite \u00ab\u00a0Duplomb\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[857],"tags":[549,517,495,728,722,71],"class_list":["post-4323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eclats","tag-agriculture","tag-alimentation","tag-economie","tag-externalites","tag-loi-duplomb","tag-pesticides"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4323"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4332,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4323\/revisions\/4332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}