La question de la prise en compte des externalit\u00e9s n\u00e9gatives des pesticides en agriculture ou plut\u00f4t le peu d’\u00e9l\u00e9ments vers\u00e9s au d\u00e9bat sur le syst\u00e8me de production alimentaire souhaitable pour les\u00a0 ann\u00e9es et les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir me trotte dans la t\u00eate depuis longtemps. J’en ai eu assez vendredi dernier. Quand j’en ai assez, j’\u00e9cris un billet sur le mode \u00ab\u00a0\u00e7a va mieux en le disant\u00a0\u00bb.<\/p>\r\n
Co\u00efncidence amusante, dans Le Monde dat\u00e9 des 14 et 15 septembre 2025, la chronique de St\u00e9phane Foucart aborde ce sujet, entre autres. Bien mieux que moi sans doute (journaliste, c’est un m\u00e9tier…).<\/p>\r\n
Je recommande vivement la lecture de ce texte :<\/p>\r\n
Crise \u00e9cologique et dette publique.<\/a><\/p>\r\n La version Web est ici (r\u00e9serv\u00e9e aux abonn\u00e9s) :<\/p>\r\n \u00ab En aggravant la crise \u00e9cologique, le mouvement de d\u00e9r\u00e9gulation actuel risque, \u00e0 terme, de faire exploser les comptes publics \u00bb<\/a><\/p>\r\n Dans les bruyants d\u00e9bats qui ont accompagn\u00e9 l’adoption de la loi Duplomb depuis la proposition d\u00e9pos\u00e9e devant le S\u00e9nat jusqu’\u00e0 la promulgation intervenue au d\u00e9but du mois d’ao\u00fbt 2025, cette notion d’externalit\u00e9s n\u00e9gatives a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu mobilis\u00e9e et je trouve que c’est regrettable, parce qu’on dispose de travaux \u00e0 ce sujet, et qu’elle permet de prendre un peu de hauteur et de d\u00e9busquer les co\u00fbts cach\u00e9s de nos choix en mati\u00e8re d’environnement et, en ce qui concerne la loi Duplomb, le choix, en conscience, d’un syst\u00e8me de production agricole et alimentaire d\u00e9sirable et durable (mais S. Foucart n’\u00e9voque pas la seule question de l’agriculture).<\/p>\r\n Et pour d\u00e9cider en conscience, il faut mobiliser la science (dans conscience il y a science – et un autre mot pas tr\u00e8s poli, d’ailleurs, mais c’est une autre histoire) en expliquant et en faisant dialoguer les experts (et les paysans sont des experts \u00e0 mon avis), les d\u00e9cideurs, et le public.<\/p>\r\n Je me demande si les\u00a0 plus de deux millions de signataires de la p\u00e9tition lanc\u00e9e par \u00c9l\u00e9onore Pattery et qui a eu tant de succ\u00e8s, ne demandaient pas simplement que le d\u00e9bat ne soit pas escamot\u00e9 mais qu’il permette \u00e0 chacun de comprendre et \u00e0 tous, en soci\u00e9t\u00e9, de choisir.<\/p>\r\n Pour ne reprendre que le point du texte qui a provoqu\u00e9 le plus de r\u00e9actions de rejet, \u00e0 savoir la r\u00e9autorisation de l’ac\u00e9tamipride… La possibilit\u00e9 d’utiliser ce pesticide dont il est tr\u00e8s probable qu’il pr\u00e9sente un danger pour la biodiversit\u00e9 (en particulier pour les abeilles et les autres insectes pollinisateurs) et pour les humains (directement ou via la pollution des sols et de l’eau, par exemple) remettait d’apr\u00e8s les tenants de la loi et notamment les amis de la betterave sucri\u00e8re et des noisettes \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec leurs homologues europ\u00e9ens (la mol\u00e9cule \u00e9tant autoris\u00e9e dans certains pays de l’Union). Elle pr\u00e9sentait \u00ab\u00a0l’avantage\u00a0\u00bb de doter les producteurs fran\u00e7ais d’outils \u00e9quivalents pour lutter \u00e0 armes \u00e9gales contre ceux des autres pays. Mais le produit de ce moindre d\u00e9ficit de rendement (j’h\u00e9site vraiment \u00e0 parler de gain plut\u00f4t que de moindre d\u00e9ficit).exc\u00e9dait-il dans ce cas particulier et plus largement dans le choix de la chimie pour la production agricole, par le recours aux pesticides, le co\u00fbt de la prise en charge des malades suppl\u00e9mentaires qu’une utilisation massive de ces produits pr\u00e9cipiterait dans le d\u00e9sespoir et dans les bras… des syst\u00e8mes de sant\u00e9.<\/p>\r\n Le b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 court terme aux producteurs et transformateurs et les co\u00fbts suppl\u00e9mentaires pour les syst\u00e8mes de sant\u00e9 ?<\/p>\r\n C’est inacceptable !<\/p>\r\n Je pr\u00e9f\u00e8re, dans la soci\u00e9t\u00e9 que je d\u00e9sire, d\u00e9penser le surplus pour produire en minimisant l’impact sur l’environnement et les humains que manger du sucre \u00e0 pas cheret laisser nos enfants et petits enfants r\u00e9ger l’addition quand il faudra soigner plus de malades, plus jeunes….<\/p>\r\n Tout cela valait bien un billet de blog, non ?<\/p>\r\n Sur le co\u00fbt r\u00e9el des pesticides et des syst\u00e8mes de production intensifs en intrants :<\/p>\r\n Pesticides, un mod\u00e8le qui nous est cher<\/a> (\u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e conjointement par Pollinis<\/a>, le CCFD<\/a> et Basic<\/a> – 2021).<\/p>\r\n Dans Alternatives \u00e9conomiques, quelques articles qui remettent bien les choses en place :<\/p>\r\n Les externalit\u00e9s n\u00e9gatives<\/a> – Guillaume Duval , 01\/07\/2017 – article r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s<\/em>.<\/p>\r\n La loi Duplomb est aussi un non-sens \u00e9conomique<\/a> – Harold Levrel<\/a>, qui est professeur d’\u00e9conomie \u00e9cologique au Mus\u00e9um national d’histoire naturelle, 23\/07\/2025 – article r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s<\/p>\r\n Philippe Pointereau : \u00ab Le succ\u00e8s de la p\u00e9tition contre la loi Duplomb montre que les d\u00e9fenseurs de l\u2019agriculture intensive sont all\u00e9s trop loin \u00bb<\/a> – propos recueillis par Mathieu Jublin, 22\/07\/2025 – Cet entretien m’avait compl\u00e8tement \u00e9chapp\u00e9. P. Pointereau est un agronome dont j’appr\u00e9cie particuli\u00e8rement les prises de position. Il est avec quelques autres \u00e0 l’origine de la constitution de Solagro<\/a>.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une chronique inspirante parue dans Le Monde et une r\u00e9flexion personnelle sur les externalit\u00e9s positives et n\u00e9gatives de l’utilisation des pesticides en agriculture.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[580],"tags":[724,495,611,722,71,496],"class_list":["post-4284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-dette-publique","tag-economie","tag-environnement","tag-loi-duplomb","tag-pesticides","tag-sante"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4284"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4333,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4284\/revisions\/4333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}