<\/p>\r\n
En 2023, deux neurologues n\u00e9erlandais (Bloem et Boonstra) attiraient dans le journal The Lancet Planetary Health<\/em> l’attention sur le fait que les mesures de r\u00e9gulation des conditions d’autorisation des produits pesticides prises \u00e0 l’\u00e9chelle de l’Union europ\u00e9enne pour prot\u00e9ger l’int\u00e9grit\u00e9 du syst\u00e8me nerveux des populations n’\u00e9taient pas ajust\u00e9es \u00e0 l’objectif vis\u00e9. Ils prenaient pour cela l’exemple du glyphosate et de l’\u00e9valuation de sa contribution \u00e0 l’apparition de nouveaux cas de maladie de Parkinson que l’augmentation de l’esp\u00e9rance de vie ne semblait pas expliquer seule.<\/p>\r\n Bas Bloem est un guerrier (ou en tous cas pr\u00e9sent\u00e9 souvent comme tel) : de ses Pays-Bas, il est parti se former aux \u00c9tats-Unis, aupr\u00e8s de William Langton, le neurologue qui a mis en \u00e9vidence le mode d’action d’une toxine re-d\u00e9couverte par hasard, la MPTP, qui provoquait du jour au lendemain un syndrome parkinsonien typique et irr\u00e9versible chez les personnes d\u00e9pendantes \u00e0 l’h\u00e9ro\u00efne qui en avaient consomm\u00e9, pensant qu’il s’agissait d’une sorte d’h\u00e9ro\u00efne de synth\u00e8se. Bas Bloem, de son poste d’observation en tant que scientifique a investi le champ \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9gard de l’utilisation intensive des produits pesticides en agriculture et de la progression des maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives.<\/p>\r\n Il milite pour que la participation de facteurs environnementaux \u00e0 la forte hausse de la pr\u00e9valence et de l’incidence de la maladie de Parkinson soit mises en \u00e9vidence au moyen d’\u00e9tudes solides et soit trait\u00e9e avec pr\u00e9caution, c’est \u00e0 dire en faisant en cas de doute l’impasse sur l’utilisation de produits potentiellement dangereux pour le syst\u00e8me nerveux des consommateurs qui mangent des v\u00e9g\u00e9taux contamin\u00e9s, des agriculteurs qui sont expos\u00e9s \u00e0 ces m\u00eames mol\u00e9cules lorsqu’ils r\u00e9alisent des \u00e9pandages dans les champs et des populations vivant \u00e0 proximit\u00e9 de parcelles agricoles faisant l’objet d’une utilisation intensive de pesticides et de fait expos\u00e9s tout comme les agriculteurs.<\/p>\r\n J’ai lu ce papier d\u00e9j\u00e0 ancien (il a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2023) en avril 2025, lorsque plusieurs organisations non-gouvernementales (ONG) sont venues au soutien d’autres ONG qui portaient devant le tribunal de l’Union europ\u00e9enne un recours demandant l’annulation du refus de la Commission de r\u00e9ouvrir le dossier de la reconduction de l’autorisation de mise en march\u00e9 du glyphosate pour une p\u00e9riode de 10 ans<\/em>. Parmi ces organisations qui montaient dans le train filant vers le Tribunal de l’Union europ\u00e9enne, il y avait l’association France Parkinson, qui prenait position \u00e0 l’approche de la journ\u00e9e mondiale consacr\u00e9e \u00e0 la maladie. Il faut un peu d’attention pour comprendre la nature exacte du recours et sa port\u00e9e r\u00e9elle s’il \u00e9tait rejet\u00e9 ou jug\u00e9 l\u00e9gitime par le Tribunal : l’autorisation de mise sur le march\u00e9 (AMM) du glyphosate a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9e pour dix ans par la Commission, des associations ont introduit un recours contre cette prolongation, mais la Commission a eu gain de cause et a maintenu la prolongation de l’AMM pour dix ans. Les associations ont demand\u00e9 la r\u00e9ouverture du dossier et le r\u00e9examen de l’autorisation, et la Commission a refus\u00e9 de r\u00e9-ouvrir le dossier.<\/p>\r\n Le recours pendant, dernier en date d’une s\u00e9rie trop longue, vise ce refus. Sur le moment, j’avoue que j’ai trouv\u00e9 que l’ensemble de la s\u00e9quence donnait l’impression d’une attitude soit pu\u00e9rile soit exag\u00e9r\u00e9ment pugnace \u00e0 l’\u00e9gard de cet herbicide : les requ\u00e9rants semblaient \u00eatre dans la situation de l’enfant qui demande toujours la m\u00eame chose, en pensant que la r\u00e9ponse finira bien par \u00eatre celle qu’il d\u00e9sire entendre. Mais j’ai cherch\u00e9 \u00e0 en savoir plus sur les \u00e9l\u00e9ments que les requ\u00e9rants mobilisaient \u00e0 l’appui de leur abhorration de cet herbicide syst\u00e9mique si efficace et de leurs soup\u00e7ons quant \u00e0 son caract\u00e8re nocif pour la sant\u00e9 humaine. Je suis personnellement tr\u00e8s attach\u00e9 \u00e0 la communication au public (je me consid\u00e8re comme faisant partie du public) des \u00e9l\u00e9ments acquis par la science qui soutendent une d\u00e9cision ou une absence de d\u00e9cision. L’un des articles cit\u00e9s par les associations demandant l’annulation du refus de la Commission europ\u00e9enne de r\u00e9examiner l’autorisation de mise sur le march\u00e9 du glyphosate est pr\u00e9cis\u00e9ment ce papier de Bloem et Boonstra paru en 2023 dans le Lancet Planetary Health : The inadequacy of current pesticide regulations for protecting brain health: the case of glyphosate and Parkinson’s disease – The Lancet Planetary Health <\/a>(publication dont j’archive ici une copie<\/a>).<\/p>\r\n Les deux chercheurs rappellent que cet herbicide syst\u00e9mique objet de nombreuses controverses est soup\u00e7onn\u00e9 d’augmenter le risque de voir se d\u00e9velopper des cancers mais aussi de contribuer \u00e0 provoquer la maladie de Parkinson.<\/p>\r\n Ils pointent les principaux \u00ab\u00a0trous dans la raquette\u00a0\u00bb que pr\u00e9sente le dispositif r\u00e9glementaire actuel quant \u00e0 la d\u00e9tection des potentiels effets neurotoxiques des mol\u00e9cules concern\u00e9es :<\/p>\r\n Des proc\u00e9dures trop \u00ab\u00a0rudimentaires\u00a0\u00bb dans les exp\u00e9rimentations animales destin\u00e9es \u00e0 \u00e9valuer la neurotoxicit\u00e9 : les atteintes portant sur les neurones dopaminergiques localis\u00e9s dans la substance noire ne donnent de signes cliniques visibles que lorsque 60 \u00e0 70% du stock de neurones est d\u00e9truit, et il se pourrait qu’\u00e0 la dose et au temps d’exposition retenus pour l’exp\u00e9rimentation, le glyphosate n’ait d\u00e9truit que 40% de ces neurones, ce qui ne donnerait pas de signe clinique alors m\u00eame qu’un effet neurotoxique est bien \u00e0 l’oeuvre ; pour l’attester, il faudrait observer les cellules des r\u00e9gions concern\u00e9es du cerveau apr\u00e8s avoir sacrifi\u00e9 les animaux de laboratoire, ce qui n’est pas rendu obligatoire par les proc\u00e9dures d’\u00e9valuation ;<\/p>\r\n En exp\u00e9rimentation animale toujours, les doses auxquelles sont expos\u00e9s les animaux sont cal\u00e9es sur les doses auxquelles les populations sont expos\u00e9es par l’alimentation, alors que l’exposition r\u00e9sultant de la diffusion du glyphosate dans l’environnement peut correspondre \u00e0 des doses tr\u00e8s sup\u00e9rieures ;<\/p>\r\n L’effet sur le microbiote intestinal des pesticides est suspect\u00e9 d’\u00eatre \u00e0 l’origine de processus \u00ab\u00a0remontants\u00a0\u00bb en cascade aboutissant \u00e0 la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence des neurones dopaminergiques ; l’\u00e9tude de ces processus ne fait pas partie des exigences en mati\u00e8re d’\u00e9valuation des risques associ\u00e9s \u00e0 l’exposition au glyphosate ;<\/p>\r\n Les diff\u00e9rents pesticides sont \u00e9valu\u00e9s individuellement, et l’\u00e9valuation de l’action simultan\u00e9e de plusieurs pesticides n’est pas syst\u00e9matique, alors que des \u00e9tudes ont montr\u00e9 l’existence de co-actions de plusieurs produits ; dans la maladie de Parkinson, le glyphosate semble par exemple renforcer l’effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re sur les neurones dopaminergiques de certaines mol\u00e9cules de la famille des carbamates, comme par exemple le MPTP (qui est utilis\u00e9 pour provoquer la d\u00e9g\u00e9n\u00e9resence de ces neurones en exp\u00e9rimentation animale) ; pour rep\u00e9r\u00e9rer ces effets \u00ab\u00a0cocktail\u00a0\u00bb, il faudrait \u00e9valuer l’effet combin\u00e9 du glyphosate et d’autres mol\u00e9cules \u00e9galement pr\u00e9sentes au champ ;<\/p>\r\n Les \u00e9tudes sur les risques associ\u00e9s au glyphosate sont produites principalement par les industriels, et des exemples r\u00e9cents ont montr\u00e9 que ces derniers avaient tendance \u00e0 ne pas tenir compte des r\u00e9sultats de recherche acquis par d’autres acteurs… lorsqu’ils ne vont pas dans le sens d’une d\u00e9monstration de l’innocuit\u00e9 des mol\u00e9cules qu’ils commercialisent. Les deux auteurs concluent au manque de donn\u00e9es solides pour v\u00e9rifier l’innocuit\u00e9 du glyphosate et aux angles morts qu’induisent les proc\u00e9dures r\u00e9glementaires et demandent que le principe de pr\u00e9caution soit appliqu\u00e9 avec la rigueur qui convient.<\/p>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Deux neurologues n\u00e9erlandais pointaient en 2023 les angles morts dans les proc\u00e9dures d’appr\u00e9ciation de la neurotoxicit\u00e9 du glyphosate et la responsabilit\u00e9 de ce pesticide dans l’augmentation du nombre de cas de maladie de Parkinson chez les populations expos\u00e9es \u00e0 cet herbicide.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[580],"tags":[549,486,240,1008,71,657,496,897,488],"class_list":["post-328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse","tag-agriculture","tag-glyphosate","tag-maladie-de-parkinson","tag-neurotoxicite","tag-pesticides","tag-reglementation","tag-sante","tag-sante-environnementale","tag-science"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/piaille.fr\/@ThomasLoury\/115881307988979941","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6382,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions\/6382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azurs.net\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\r\n