Marmite

Nouvelle recette ! Bavez gratuitement sur une victime par courriel à vos « amis ». Surtout, ne publiez rien sur votre weblog ! Laissez reposer. Si la victime proteste [via Be-Rewt], dîtes très vite que vous vous êtes trompé, ou, mieux, dites que vous vous êtes trompé à l'insu de votre plein gré. Si ça chauffe vraiment trop, publiez des excuses (mais sans publier le texte de votre missive empoisonnée). Répondez ensuite à vos éventuels persécuteurs qu'ils ne connaissent pas toute l'histoire, qu'il leur manque le contexte, ou quelque chose comme ça (finalement, c'est bien vous qui êtes la victime, non ?). Saupoudrez de sous-entendus fielleux et laissez pourrir. Ou écrivez vite que vous partez et attendez que vos disciples vous supplient de revenir.

[M.à.j. : ce qui me désole sans vraiment me surprendre dans cette histoire, c'est que la méthode JLR ne change pas. On peut tous faire des bévues, parce qu'on est stressé, parce qu'on lit trop vite, etc. Dans ce cas, on ne peut pas vraiment parler de bévue. À la limite, on peut concevoir (sans nécessairement l'accepter ou le comprendre) qu'on puisse vouloir faire sciemment ce qu'on nomme vulgairement un coup de pute à quelqu'un en espérant qu'on ne se fera pas attrapper (dans ce cas, la méthode est tellement débile qu'on se demande si l'auteur ne s'est pas sabordé volontairement). Mais quand on se trompe, ou quand on se fait prendre la main dans le sac, persévérer dans la bêtise de cette façon est totalement crétin. On annonce qu'on va corriger le tir (mais le mal était fait, manifestement), prétextant un problème technique alors qu'en même temps, on publie de vibrants adieux où l'on ne souffle rien de l'histoire (et les ciseaux des modérateurs de commentaires chauffent, croyez-moi). C'est le bouquet final, sans doute.]

• Thomas,
•   8 septembre 2004, 21:43,
• pour bloguer.

Haut de page