Version mobile | Version complète
Après plusieurs tentatives (le film a eu tellement de succès ici que j'ai trouvé salle comble en juillet), j'ai fini par aller voir Fahrenheit 9/11.
De Michael Moore, je n'avais vu que Bowling For Columbine, et, n'ayant presque rien lu ou entendu sur Fahrenheit 9/11 avant de rentrer dans la salle, je m'attendais au même type de regard. À partir du massacre, en avril 1999, de 12 élèves d'un lycée de Littleton, au Colorado et de l'un de leurs professeurs par deux adolescents, le film invitait à une réflexion sur la violence et la peur, au-delà du cas spécifique des États-Unis, de manière engagée mais subtile.
Fahrenheit 9/11 m'a paru beaucoup moins subtil. Le film est dirigé contre George Bush et son entourage, mais ne va pas beaucoup plus loin. Ceci rejoint assez mes propres impressions.
J'ai aussi été gêné par l'absence de mise en contexte. Le montage est démonstratif, le commentaire incisif et souvent ironique, mais les plans s'enchaînent sans qu'on sache d'où ils viennent : s'agit-il d'images originales, réalisées pour le film, d'images de télévision (et dans ce cas, d'où viennent-elles) ? On ne sait jamais trop où se situer ni ce que l'on voit. Il faudrait peut-être y retourner au moins une fois pour essayer de repérer les transitions.
16 août 2004, 12:05
Consulter la liste des catégories.
Afficher la version mobile de Photomoteur, photoblog.
Retourner à la page d'accueil d'Azurs point net.